巴塞尔协议为何重要

太多的微观风控指标我这边就不说了,我觉得我们还是要从整个巴塞尔的进程,
更多精彩尽在这里,详情点击:http://ycjxbxs.com/,欧联巴塞尔去从更宏观的角度,从金融资本和从促进的过程去理解整个巴塞尔协议到底对于宏观经济意义在于哪里,以及它本身的重要性和先进性到底体现在哪些方面,首先巴塞尔协议的雏形是出现在1975年的整个巴塞尔协议,虽然第一版的巴塞尔协议正式到1988年才出现,但是1975年它的雏形已经开始初步出现,那么催生整个巴塞尔雏形出行大的金融背景是什么?就是整个在1971年瓦解,进而美国主导的这么一个以粮食和石油为锚的,这么一个以的确立,那么又因为美元它早期是以产业资本的形态存在,但是因为战后大量的亚洲和欧洲,进而可能他们就只能通过其他的要素,而当时70年代美国除了比较强势的军事力量之外,就没有办法来有其他的要素支持了,他们当时美国就相对的以军事干预或者说是以向中东地区主权国家的主要领导家族,就是皇室家族提供军事保护为基础,使得中东的国家主要的几个产业国了这么一个以美元与石油贸易为基础的货币体系,又因为整个中东伊斯兰的交易是不允许利息或者说不允许金融的存在,所以在那些国家获得美元货币之后又以金融的形式把这部分钱流回到了美国,进而使得美国进入到了金融资本阶段。

金融资本对于产业资本是具备一个天然的挤出效应的,因为金融资本它产生收益或者说产生增加值的效益是远高于产业资本的。金融资本创造增加值是以秒为单位的,都是以金融市场的每秒计时或者说每一笔交易为创造增加值的,而相应的产业资本是具备一个天然的生产周期的。农业资本可能更慢,但又因为农业的不可替代性以及美元以农业为锚的结构,最终结果就是整个70年代美国从产业资本进入到金融资本之后全球陆续都进入到了金融资本主导的整个资本情况和市场情况。

最为明显的就是,1980年美国之所以开始建立了世界范围内科技的优势就是里根的星球大战计划把大量的军用技术转为民用,进而促成了像苹果、像微软这样的科技巨头的诞生,但是这一轮的金融资本反哺产业资本最终的走向反而就是一个金融泡沫的破裂,也就是2000年的纳斯达克泡沫,所以说我们如果说完这一系列的过程以及金融资本跟产业资本相互之间的这么一个关系就可以得出一个结论。因为金融资本会对产业资本造成一个天然的挤出,而金融资本又会以秒在金融市场创造增加值,所以我们必须限制这么一个情况的发生,而巴塞尔协议真正起到的就是这么一个效果。它在很大程度上是在保护产业资本,保护金融资本过度挤占产业资本,但是又是因为金融本身,它在金融工具的创新跟发展层面。过去20年的发展日新月异,所以巴塞尔协议要跟着金融的创新而不断地改变,所以才会有了巴塞尔的一二三不同的协议。说完这些相比大家就能从更宏观的角度或者说是更根本的角度去理解为什么巴塞尔协议是如此的重要。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注